Суть дела
В администрации президента РФ сформировано новое Управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству (УСПС), которое, как утверждают расследования, координирует информационную и аналитическую кампанию против премьер‑министра Армении Никола Пашиняна в преддверии парламентских выборов.
Организационная структура и кадровые изменения
УСПС появилось после реорганизации управлений, ранее отвечавших за работу с зарубежными странами и приграничное сотрудничество. Новое управление возглавил директор профильной международной компании Вадим Титов, а курирует его деятельность один из первых заместителей главы администрации президента.
Кто якобы курирует работу по Армении
В материалах расследований называются конкретные сотрудники управления, отвечающие за армянское направление: начальник департамента развития межрегиональных и социокультурных связей и его заместитель. В публикациях отмечается их прошлый служебный опыт в силовых структурах и частые визиты в Ереван.
Инструменты и задействованные структуры
- Фонд поддержки публичной дипломатии имени Горчакова — продвижение прокремлёвских нарративов;
- Научно‑исследовательские институты, связанные с коммуникациями и внешней аналитикой;
- Российские аналитические центры и сеть экспертов, получающих финансирование из администрации;
- прокремлёвские бот‑сетевые кампании в социальных сетях.
Цели и ход кампании влияния
В одном из обнародованных внутренних документов фиксируется цель — ослабить результаты Пашиняна и его партии «Гражданский договор». Среди предлагаемых мер — значительное увеличение охвата пророссийского контента и координация действий через разные информационные и неправительственные структуры.
Политический контекст выборов
Парламентские выборы в Армении назначены на 7 июня. Никола Пашинян идёт на них во главе партии «Гражданский договор». Главными соперниками считаются блок «Сильная Армения», ассоциируемый с бизнесменом Самвелом Карапетяном и выступающий за сближение с Москвой, а также блок «Армения» под руководством бывшего президента Роберта Кочаряна.
Независимые наблюдатели и расследования также отмечают активизацию прокремлёвских сетей в информационном пространстве, которые усилили критику Пашиняна и распространяют нарративы, направленные на дискредитацию руководства страны.
