Что произошло
Житель Калининграда 2005 года рождения оформил микрозайм в 3 750 рублей на 16 дней. По факту годовая ставка получилась эквивалентной 292%: после просрочки молодой человек полностью закрыл задолженность и в сумме выплатил 6 300 рублей.
Несмотря на погашение, требования со стороны кредиторов не прекратились: сначала сообщения и звонки получал сам заемщик, затем контакты стали поступать его матери, которая работает педагогом.
«Твой сын вор. Тебе нельзя работать в школе, так как ты учишь чужих детей воровать. Директор и заместитель уже в курсе».
Коллекторы продолжили оказывать давление — они также связались с руководством женщины и отправляли ей унизительные сообщения.
Реакция приставов и административная ответственность
Юноша обратился в отделение Федеральной службы судебных приставов. В ходе проверки было установлено, что кредиторы общались с третьими лицами без их согласия, использовали унизительные выражения и разглашали сведения о клиенте и его обязательствах.
Новосибирскую фирму привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства при возврате просроченной задолженности») и оштрафовали на 200 000 рублей. После этого звонки и требования прекратились.
Итог
Штраф и вмешательство приставов остановили двойственное поведение кредиторов и прекратили преследование родственников заемщика.
