Защита представила в суд два экспертных заключения, подготовленных лингвистом Еленой Новожиловой, которые оценивают выводы Калининградской лаборатории судебных экспертиз Минюста РФ, на которые опирается обвинение.
По мнению специалиста, выводы экспертов не имеют надлежаще научно‑методического обоснования.
Ключевые замечания эксперта
- вопросы, которые решают эксперты, не соответствуют поставленным следователем вопросам и требованиям методики;
- выводы экспертов по смыслу расходятся с теми вопросами, которые им были поставлены;
- нарушена научная основа лингвистического исследования — применяются методы, запрещённые в судебной лингвистике;
- осмотр и описание объектов выполнены не полностью;
- двежды преждевременно сформулированы итоговые выводы по вопросам;
- и другие методологические и процедурные недостатки.
Адвокат Владимир Данилов ходатайствовал о приобщении к делу обоих заключений.
Гособвинители возражали; суд предоставил им десятиминутный перерыв для выработки позиции.
Тем не менее суд постановил приобщить заключения специалиста к материалам дела и приступил к их изучению.
* Власти РФ считают Льва Шлосберга иноагентом; политик оспаривает этот статус.