57‑летняя учительница из Челябинска уже два года добивается аннулирования кредитов на сумму около 1,7 млн рублей, которые были оформлены по указанию мошенников.
Схема обмана
Женщине пришло сообщение якобы от заместителя директора школы о «утечке персональных данных», затем последовали звонки «сотрудников Центробанка», видеосвязь и инструкции о том, как оформлять и «отзеркаливать» кредиты. Несколько дней её водили по банкам, диктовали, что говорить сотрудникам, заставили снимать и переводить деньги через банкомат. О том, что её обманули, женщина узнала лишь спустя несколько дней, когда знакомый обратил внимание на переписку и помог обратиться в полицию.
Экспертизы и позиция судов
Психолого‑психиатрическая экспертиза в рамках уголовного дела установила, что в момент совершения преступления женщина не могла критически оценивать происходящее. Однако при рассмотрении вопросов о признании кредитных договоров недействительными суды посчитали имеющихся материалов из уголовного дела недостаточным основанием и потребовали отдельную экспертизу в гражданском процессе, за которую заявительнице пришлось бы платить самой.
У Ирины нет средств на оплату новой экспертизы: уже второй год она платит по 55 тысяч рублей в месяц, работает без выходных и подрабатывает репетиторством. Все три иска к банкам она проиграла, два решения подтвердил областной суд.
Частичный успех и вопросы взыскания
Суд обязал одного из получателей перевести ей 410 тыс. руб. и дополнительно 116 тыс. руб. процентов. Ответчик (36‑летний мужчина) не явился на заседание, решение вынесли заочно и передали документы судебным приставам. Пока неясно, удастся ли фактически взыскать эти суммы.
Комментарий юристов
Юристы отмечают, что даже при проведении новой экспертизы успех не гарантирован: если банк сможет доказать, что выдача кредита соответствовала требованиям и заемщик был дееспособен, признать договоры недействительными крайне сложно.
