Бывшие высокопоставленные чиновники и военные эксперты считают, что президент получает оторванную от реальности картину хода боевых действий: решение принимается в режиме микроменеджмента на основе частых докладов начальника Генштаба, а официальные оценки выглядят слишком оптимистично.
Что происходит
По словам источников, Кремль всё сильнее полагается на ежедневные и многократные сводки от военного руководства. Это формирует у руководства убеждение, что победа — лишь вопрос времени, даже если оперативная реальность иная.
«Он считает победу вопросом времени. Раньше или позже, но своего он добьётся», — рассказывают бывшие чиновники, отмечая влияние военных на восприятие ситуации.
Технологическое отставание и роль беспилотников
Руководство страны явно недооценивает изменившийся облик войны: массовое использование спутниковых каналов связи и дроны дали сторонам новые оперативные возможности. Российские проекты спутниковой связи и отдельные прорывные разработки в беспилотной технике не восполняют в полной мере разрыв с практическими преимуществами противника.
Почему это важно
Эксперты отмечают, что оборонная промышленность вышла на плато производства во многих секторах; для качественного наращивания нужно серьёзное управление и инвестиции. Тактическое и технологическое отставание приводит к тому, что противник может эффективно сдерживать и изолировать логистику на широких участках фронта, используя тысячи операторов беспилотников.
- Промышленность: плато производства за исключением нескольких узких секторов.
- Тактика: отставание, которое нивелируют массовые беспилотные операции.
- Логистика: уязвимость снабжения на больших участках фронта.
Последствия и риски
Военные аналитики считают, что переломить стагнацию в ходе следующей кампании крайне трудно без драматических шагов: масштабной новой мобилизации или перехода к иным формам эскалации. При этом массовая мобилизация в существующих условиях может привести прежде всего к росту необоснованных потерь, не меняющих стратегической картины.
Власти, по информации инсайдеров, признают необходимость мобилизовать людей, промышленность и экономику, но остаётся вопрос в какой форме и под какими целями это будет происходить. Экономические прогнозы в таких сценариях чаще всего сводятся к деградации или, в лучшем случае, длительной стагнации.
Также отмечаются опасения по поводу повышения риторики и готовности к более жёстким мерам: отдельные участники закрытых дискуссий не исключали применение крайнего военного давления, что усиливает риски эскалации.
Что это значит для людей
Закрытые опросы и свидетельства из элит показывают, что среди избирателей и части руководства есть запрос на быстрое и решительное завершение конфликта, часто предпочтительно военным путём. Это создаёт давление на руководство и повышает вероятность принятия рискованных решений в попытке показать результат.
