Кратко
Спустя десять лет завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: большая часть требований украинской стороны отклонена.
Предмет спора
В 2016 году Украина обвинила Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, ратифицированной обеими странами. Арбитражу пришлось также обращаться к текстам Соглашения о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу — в частности к формулировке, описывающей море и пролив как «внутренние воды» сторон (это соглашение было денонсировано в 2023 году).
Юрисдикция и содержание решения
На этапе предварительных возражений трибунал подчеркнул, что не имеет полномочий решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом. Тем не менее по части претензий суд перешёл к их рассмотрению по существу. Итоговый документ — около 400 страниц — излагает мотивы и выводы арбитров.
Итоги и оценка
Судьи единогласно вынесли решение, отклонив большинство заявленных требований. Юристы отмечают, что постановление выделяется глубиной лингвистического анализа спорных формулировок и осторожным разграничением компетенции трибунала.
Решение демонстрирует, что арбитраж может сочетать отказ от рассмотрения вопросов суверенитета с детальным разбором технических и правовых аспектов спора.