В Кремле назвали возможные итоги выборов в Госдуму
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев представил ориентировочные показатели голосования: «Единая Россия» — более 50%, КПРФ — 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%. Эти цифры были названы на Всероссийском электоральном экспертном форуме.
По его словам, оценки базируются на текущих социологиях и данных прошлых электоральных циклов: различие между партийными рейтингами и реальной явкой объясняет, почему у некоторых партий итоговый результат выше, чем в опросах.
Харичев привёл пример: у КПРФ более «мобилизованный» электорат — в основном пожилые люди, которые ходят на выборы, поэтому фактический результат может превышать оценки социологов; у «Новых людей» — более молодая аудитория, склонная активнее поддерживать, но реже приходящая на участки.
Политолог Александр Кынев отмечает, что такие проценты выглядят скорее как аналитическая интерпретация трендов, а не как прямое предписание — если политические условия изменятся, поменяются и прогнозы.
Иная картина складывается, когда оценки переходят в установки для региональных администраций. На совещании в администрации президента в середине мая обсуждались желательные параметры кампаний, совпадающие по уровням с названными цифрами, при этом регионам рекомендовалось избегать слишком грубого завышения результатов, чтобы не подорвать доверие.
Передача целевых ориентиров регионам повышает риск использования административного ресурса: стремление обеспечить нужные показатели может подталкивать чиновников к давлению на зависимых работников, задействованию возможностей госучреждений и другим практикам, которые критиковались в прошлых кампаниях.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования полностью отражает свободный выбор граждан.
