Кратко
За последние годы в парламенте прошёл ряд инициатив, которые, по мнению экологов и экспертов, ослабляют природоохранное регулирование. При этом большинство решений принимается блоком депутатов правящей фракции, хотя в отдельных случаях возникают дискуссии и редкие голоса «против».
Главные изменения
- Ограничение общественной экологической экспертизы
- Ослабление охраны Байкала и побережий
- Возможность исключать земли из границ заповедных территорий
- Усиление влияния охотничьих лобби
- Передача правил добычи краснокнижных видов на уровень правительства
Ограничение общественной экологической экспертизы
Введён единый государственный экзамен и реестр общественных экспертов, ведущим контроль за которым назначено федеральное ведомство. В реестр исключены представители, попавшие в перечень «иноагентов» и международные организации. Критики считают, что это подрывает независимость общественной проверки. Закон прошёл при 334 голосах «за», 54 депутата от КПРФ проголосовали «против», фракция «Новые люди» воздержалась от голосования.
Ослабление охраны Байкала
После длительных дискуссий принят закон, который снижает режим охраны озера в пользу инфраструктурного и туристического освоения побережья. Проект вызвал раскол внутри партийных рядов: «за» голосовали депутаты нескольких фракций, против выступили представители КПРФ и СР, а также двое депутатов из правящей фракции.
Изменение границ особо охраняемых территорий
На рассмотрении находится правительственный законопроект, допускающий вывод отдельных участков из границ заповедных территорий для хозяйственного использования. Другие партии указывали на экологические и коррупционные риски. В первом чтении документ прошёл голосами правящей фракции; дальнейшие чтения ещё впереди, и неизвестно, успеют ли принять изменения до конца созыва.
Лобби охотников
Первоначально планировалась проверка знаний у желающих стать охотниками региональными властями. Ко второму чтению в закон внесли требование подтверждения практических навыков, которое можно получить только у других охотников или охотничьих организаций. Критики отмечают, что поправки создают механизм для монетизации обучения и укрепления влияния охотничьих сообществ. Поправки прошли незаметно, в голосовании приняли участие депутаты всех фракций — 378 голосов «за».
Порядок добычи краснокнижных животных
Защиту исчезающих видов передали с уровня федерального закона на исполнение правительству: теперь порядок добычи может определять правительство. Поправки были внесены в конце сессии и прошли без широкой дискуссии. В июне 2026 года правительство утвердило порядок, который, по мнению экологов и учёных, допускает отстрел редких видов. Закон получил 366 голосов «за» и ни одного «против», при этом большинство коммунистов не голосовало.
Что это означает
Анализ показывает, что большинство экологических инициатив решаются в пользу хозяйственного и бизнес‑курса, часто без полного учёта мнения научного сообщества и общественности. Независимую позицию чаще выражают депутаты, избранные по одномандатным округам; в редких случаях подобная позиция встречается и внутри правящей фракции. Инициативы, получившие широкий общественный резонанс, иногда вызывают реальные дискуссии и голоса «против», но поправки, внесённые без внимания общественности и экспертов, как правило, проходят.
