Передача контроля над российским интернетом во Вторую службу ФСБ, по требованию которой сначала отключали WhatsApp и Telegram, а затем и более широкие участки сети, вызвала острое противостояние между спецслужбой и администрацией президента. Последняя опасается, что массовые запреты усилят общественное недовольство перед сентябрьскими выборами.
По словам ряда бывших высокопоставленных чиновников, в администрации президента пытались сдерживать действия спецслужбы, понимая риски политических последствий от широких блокировок. Между тем сотрудники службы продолжают настаивать на всё более жёстких мерах.
«Идёт битва за интернет между ФСБ и гражданскими чиновниками Кремля, которые все против запретов. Путину придётся в какой‑то момент разрешить спор».
Критики спецслужбы указывают и на низкий уровень технической компетенции: решение «переключить тумблер» нередко приводит к отказам в тех регионах, где это не планировалось, и к отключению крупных сегментов сети.
Во время последних отключений переставали работать даже сервисы из так называемого «белого списка», которые по идее должны оставаться доступны в условиях снижения связи.
Ранее практическим регулированием интернета занимались гражданские структуры — администрация президента, профильное министерство и Роскомнадзор. Но по мере ужесточения подходов реальные рычаги управления перешли к силовой структуре.
По имеющимся сведениям, с лета 2025 года, с одобрения руководства, основная ответственность за контроль рунета была передана Второй службе ФСБ — подразделению, которое отвечает за «защиту конституционного строя» и борьбу с внутренними угрозами. Именно сотрудники этого подразделения, по данным различных источников, причастны к атакам и политическим преследованиям известных оппонентов.
Эксперты по кибербезопасности отмечают смену подхода: если раньше блокировки были целевыми и точечными, то теперь прослеживается стратегия «блокировать всё по умолчанию», когда масштабные ограничения становятся нормой.
Аналитики, изучающие российскую элиту, подчёркивают, что у гражданских чиновников мало инструментов, чтобы изменить эту динамику. Система управления превратилась в операционный аппарат, выполняющий функции, но не формирующий самостоятельную политику.
В результате наблюдатели ожидают, что после сентябрьских парламентских выборов ограничения в сети могут стать ещё более жёсткими — как мера контроля за информационными потоками и предотвращения «неконтролируемого общения».
В краткосрочной перспективе это означает рост числа отключений и рисков для доступности онлайн‑сервисов, в долгосрочной — дальнейшую централизацию контроля над коммуникациями в стране.