Псковская область попала в рейтинг регионов с низкой продуктивностью сотрудничества с Китаем

Рейтинг, оценивающий результативность взаимодействия российских регионов с Китаем, отнёс Псковскую область к группе с низкой продуктивностью: регион получил 3 балла из 10.

Ключевые события взаимодействия (2025–2026)

  • Обсуждение совместной разработки и освоения торфяных месторождений — добыча и переработка торфа.
  • Интерес к локализации китайских производств компьютеров, высокотехнологичных протезов и телекоммуникационного оборудования.
  • Установление побратимских связей между Псковом и городским округом Хуанган.
  • Великолукский мясокомбинат получил разрешение на экспорт свинины в КНР.
  • Презентации продукции псковских производителей «Синтез Технолоджи» и «Титан‑Полимер» перед консульскими и коммерческими представителями Китая.
  • Переговоры о сотрудничестве с китайскими производителями оборудования и одежды.
  • Поддержание контактов между предприятиями электросетевого кластера, кооперация в лёгкой промышленности и в производстве пескоструйного оборудования.

Авторы исследования отмечают, что ряд анонсированных проектов — локализация производств телекоммуникационного оборудования, компьютеров и высокотехнологичных протезов — не был реализован. Также не появилось крупного проекта по добыче и переработке торфа, вопреки прежним заявлениям.

Из субъектов Северо‑Западного федерального округа в блок с низкой продуктивностью вошёл Ненецкий автономный округ. Архангельская, Вологодская, Калининградская, Мурманская и Новгородская области, а также Коми и Карелия отнесены к блокe умеренной продуктивности. Ленинградская область и Санкт‑Петербург оценены как высокопродуктивные.

Цель рейтинга — преодолеть несистемность информационных сообщений о региональном сотрудничестве с Китаем и оценить их результативность по наличию поставок продукции, вводу в действие предприятий, запуску строительства и организации логистических цепочек.

Рейтинг составлен на основе ежегодного сбора инфоповодов и экспертной оценки. Работу подготовили Российско‑китайский комитет дружбы, мира и развития, Институт экономики роста имени Петра Столыпина и фонд «Петербургская политика».