Помощник президента призвал ужесточить госконтроль и цензуру в кино

Помощник президента выступил за усиление контроля за кинопроектами

Помощник президента заявил, что государственный контроль за кино следует нарастить, чтобы бюджетные средства не расходовались «на барахло». По его оценке, в отрасли сейчас слишком много государственных денег и недостаточно рыночных механизмов, в результате чего появляется большое количество посредственных фильмов.

Он отметил, что контроль должен действовать на всех этапах — от идеи и сценария до съемок и реализации — и предложил не принимать к распространению некачественные фильмы, снятые на государственные средства.

«Снял барахло — переделывай», — сказал помощник президента, поясняя необходимость более жестких мер.

Государственное финансирование и приоритеты

Значительная часть отечественных фильмов создается при участии государственных средств, которые выделяются напрямую из бюджета через профильные ведомства и фонды. При этом приоритет субсидирования отдается картинам о традиционных ценностях, фильмах о героях спецоперации и повестках, связанных с Великой Отечественной войной.

В 2025 году ведомства поддержали создание нескольких десятков лент патриотической направленности и ряда фильмов о войне в Украине. Общие бюджетные ассигнования на развитие кинематографии в тот год выросли примерно до 14,7 млрд рублей по сравнению с 13,6 млрд годом ранее.

Новые нормы и экспертиза исторического контента

С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на демонстрацию фильмов, якобы «дискредитирующих традиционные ценности». После этого стриминговые сервисы начали вырезать отдельные сцены, чтобы не попасть под претензии со стороны регуляторов.

Параллельно обсуждается создание экспертного совета для оценки исторического контента в кино, книгах и интернете. В концепции исторического просвещения подчеркивается задача предотвращения распространения «недостоверных» или «научно необоснованных» исторических сведений и контента, противоречащего провозглашённым культурно‑историческим и духовно‑нравственным ценностям.

Критики предупреждают, что расширение контроля и механики цензуры могут ограничить творческую свободу и снизить разнообразие художественных форм, тогда как сторонники мер считают их способом повышения качества и защиты общественных ценностей.