Жительница Калининграда обратилась в суд после того, как её пуделя постригли с порезами — инцидент произошёл 18 декабря 2025 года.
Как всё произошло
Владелица питомца отдала собаку в салон из‑за болезни постоянного грумера. По её словам, мастер осмотрела пуделя и пообещала, что через два часа можно будет забрать животное. При возврате сотрудница призналась, что «немного порезала» собаку машинкой.
Хозяйка, работающая фельдшером в ветеринарной клинике, сразу поняла, что раны требуют наложения швов. По её словам, после стрижки собака около получаса находилась в клетке без звонка владельцу.
Лечение и последствия
Пуделю сделали операцию под общим наркозом. В восстановительный период собака 10 дней носила защитный воротник и принимала антибиотики; процесс восстановления проходил тяжело.
Юридические шаги и решение суда
Владелица направила в салон досудебную претензию с требованием компенсировать стоимость груминга, лечение и моральный вред в размере 15 тысяч рублей. В ответ салон перевёл оплату за услугу, лечение и 3 000 рублей компенсации.
В мае 2026 года женщина вместе с юристом подала иск. Суд встал на сторону хозяйки собаки и обязал салон возместить расходы на юриста, моральный вред и уплатить штраф — в сумме около 40 тысяч рублей. По словам истицы, для неё важнее был сам факт привлечения сотрудников к ответственности, а не сумма выплаты.
Дело подчёркивает необходимость прозрачного отношения салонов к безопасности животных и оперативного информирования владельцев в случае травм.
