Мать калининградца, погибшего в результате нападения, рассказала о том, как проходил судебный процесс и какой вердикт вынесли присяжные.
Прокурор указал на противоречия в позиции обвиняемого и сослался на результаты экспертиз. «Нападавший утверждал, что Роман в тот день был пьян, а экспертиза показала, что он даже на грамм не был пьян, он был абсолютно трезвый», — подчеркнула мать погибшего.
Женщине было особенно тяжело слушать описание обстоятельств гибели сына. По словам матери, прокурор зачитал, что травмы головы и отёк мозга наступили от удара твёрдым металлическим предметом цилиндрической формы, удары продолжались и после падения: «Он весь переломан был. Я в таком состоянии всё это слушала, что мне хотелось выбежать из зала суда».
Обвиняемый не признал вину и не попросил прощения у матери жертвы, хотя защита утверждала о его раскаянии. На процессе также обсуждалась роль бывшей жены погибшего: мать заявила, что она встречалась с обвиняемым, получала от него деньги и сообщала ему о передвижениях Романа, в то время как первоначально утверждала, что не знакома с обвиняемым.
После выступлений сторон присяжные ушли в совещательную комнату и спустя несколько часов вернулись с единогласным вердиктом — виновен. На следующем заседании судья объявит окончательное решение по наказанию и будет рассматриваться вопрос о гражданских исках о компенсации морального и материального вреда.
